«Инфобизнесмену» Аязу Шабутдинову может грозить до 10 лет. Статья с комментарием Владимира Воронина

Следственное управление УВД по Центральному административному округу ГУ МВД по Москве возбудило уголовные дела в отношении «известного блогера и бизнес-тренера» и его сообщников по ст. 159 УК (мошенничество), сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк. Источник «Ведомостей», близкий к правоохранительным органам, подтвердил, что речь идет об основном владельце edtech-компании «Like Центр» и блогере Аязе Шабутдинове.

Аяз Шабутдинов / vk.com

«В настоящее время имеется информация о нескольких эпизодах противоправной деятельности сотрудников одной из коммерческих организаций, через которые блогер продавал свои курсы», – отметила Волк.

Представитель Шабутдинова проигнорировал запрос «Ведомостей». В аккаунтах Шабутдинова в соцсетях сообщается, что в отношении компании «Like Центр» проводится проверка и опрос свидетелей на основании заявления клиента Калистратовой Н. В. о несогласии с условиями возврата денег за обучение на программе компании в 2019 г. «Мы считаем произошедшее необоснованными обвинениями и сотрудничаем с правоохранительными органами, предоставляя им всю необходимую информацию», – указано в посте.

Шабутдинов – владелец 82,35% ООО «Лайк центр» (юрлицо бизнес-школы «Like Центр»), следует из базы данных «СПАРК-Интерфакс». Edtech-компания предлагает «бизнес-курсы для тех, кто хочет зарабатывать больше». В их числе образовательные программы «Как выйти на 1,5 млн руб.», «Миллиарды», «Прибыльные связки», MCA (после прохождения этого курса гарантируется то, что ученик сможет «заработать минимум 1 млн руб.»), указано на сайте «Like Центра».

Стоимость курсов школы варьируется от 499 руб. за записанные вебинары до более 1,5 млн руб. за годовые программы с индивидуальным сопровождением ученика, личными встречами и т. д., убедился корреспондент «Ведомостей».

«Like Центр» в 2022 г. занял четвертое место в топ-100 edtech-компаний: его выручка упала к 2021 г. на 30,5% до 5,2 млрд руб., следует из данных исследовательского агентства Smart Ranking. При этом онлайн-школа стала лидером в сегменте бизнес-образования, который в 2022 г. упал на 21,7% до 9,7 млрд руб., отмечают там же. Суммарная выручка топ-100 edtech-компаний в России, по данным Smart Ranking, увеличилась за тот же период на 18% до 87 млрд руб.

В III квартале 2023 г. «Like Центр» переместился в топ-100 на восьмую позицию: выручка онлайн-школы сократилась к аналогичному периоду 2022 г. на 22,7% до 1,3 млрд руб. Совокупная выручка топ-100 edtech-компаний в России при этом увеличилась на 38% до 31,4 млрд руб.

Курсы «Like Центра» Шабутдинов активно продвигал в своих соцсетях. Количество подписчиков в его личном аккаунте в Instagram (принадлежат компании Meta, которая была признана экстремистской и запрещена на территории России) составляет порядка 2 млн человек, на Youtube-канале – 314 000, в блоге Шабутдинова во «В контакте» – более 600 000, в Telegram-канале – 367 000. Блогер, например, использовал рекламные сообщения следующего содержания: «Ребят, вы издеваетесь? Я понимаю, что в 31 вам хочется просто расслабиться. Поэтому я хочу вам помочь!»

Определяющее значение будет иметь общий обвинительный уклон, соглашается с Ворониным партнер юридической фирмы «Тимофеев, Гусев и партнеры» Антон Гусев: «Если было обещано оказание определенной услуги или конкретного результата, были получены деньги, но услуга не была оказана и/или результат достигнут не был, это может образовывать признаки мошенничества».

Шабутдинов действительно использует популярные среди инфобизнесменов стратегии продаж, говорит юрист Ассоциации блогеров и агентств (АБА) Валерия Минина. Часто в офертах онлайн-курсов инфобизнесменов результатом оказанных услуг является только предоставление доступа к материалам курса, обращает внимание она: «Гарантии успеха никогда не пропишут в документах».

В случае с «обиженным учеником» следствию надо будет доказать, что деньги организаторами курсов были получены именно обманом или со злоупотреблением доверием, в этом суть состава «мошенничество», рассуждает в свою очередь юрист Павел Катков. «Стратегия защиты в этом случае может строиться на оферте школы, того договора, который был заключен с учеником, того обещания, которое ему было дано в предложении школы. Также надо уделять внимание тому, как работал сам ученик, насколько точно он выполнял рекомендации школы», – резюмировал Катков.