Был ли мальчик: наказание за подмену детей в роддоме могут усилить

В Якутии следователи провели эксгумацию новорожденного, умершего в роддоме в 2008 году через три дня после рождения. Спустя 17 лет мать младенца Дарья Лузина неожиданно выяснила, что ее ребенка могли подменить. В ближайшее время изъятый в ходе эксгумации биологический материал отправят на генетическую экспертизу, которая должна показать наличие или отсутствие родства между матерью и ребенком. «Известия» проанализировали этот и другие случаи подмены детей и выявили лакуну в законодательстве — привлечь к уголовной ответственности за такие преступления невозможно из-за слишком низких сроков давности. В Госдуме «Известиям» заявили, что готовы изучить статистику случаев с подменой детей и в случае необходимости проработать вопрос о внесении изменений в законодательство.

В Якутии прошла эксгумация новорожденной девочки, умершей в роддоме при центральной районной больнице поселка Хандыга в 2008 году. Мама девочки Дарья Лузина тогда ждала мальчика — череда УЗИ во время беременности показала, что ребенок будет именно мужского пола. Роды прошли при помощи кесарева сечения, и отошедшей от наркоза Дарье врачи рассказали, что родилась девочка с многочисленными патологиями, так что она вряд ли выживет. На третий день малышка умерла, а спустя 17 лет ее мать неожиданно выяснила, что этот ребенок мог быть ей неродной, а настоящий — жив.

«Известия» изучили данные о подменах детей и выяснили, что история Дарьи Лузиной далеко не единственная, но такие происшествия — чаще все-таки случайность, а не умысел.

Корыстные побуждения заключаются в стремлении извлечь материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат, рассказал «Известиям» управляющий партнер юридической компании «Альтависта» Владимир Воронин.

— А низменными побуждениями следует считать намерения, противоречащие требованиям общественной морали и нравственности, например, зависть, замена здорового ребенка больным, девочки — мальчиком и наоборот, — сказал адвокат. — С течением времени практически невозможно установить, когда возник такой умысел, тем более, если он возник спонтанно, когда речь идет о зависти или иных сомнительных чувствах.

По словам адвоката, даже в случае выявления такого преступления и установления причастного к нему лица, человек сможет уйти от ответственности, объяснив свой поступок банальной халатностью, например, когда акушерка перепутала бирки новорожденных после их кормления.

Установление факта подмены ребенка еще не гарантирует выявление и привлечение к ответственности виновного лица, добавил Владимир Воронин. Свидетели тех событий забывают важные нюансы, сотрудники роддомов меняют место работы или уходят на пенсию, медицинские документы с течением времени уничтожаются или утрачиваются в силу иных причин. Всё это приводит к невосполнимой утрате доказательств.

«Известия», Елена Балаян, Наталия Графчикова, Анна Муравьева, София Прохорчук, Валерия Мишина